Viimasel ajal pole meie poliitikud kitsid olnud. Oma rumaluse demonstreerimises siis. Esirinnas muidugi Aaviksoo oma palgaideedega. Näiteks maksta palka näo järgi. Inimene, kes pensioni saab, sellele ei peaks mitte direktor palka (või siis palka suurendama, ma ei saand täpselt aru, mida ta mõtles) maksma. Las käib tööl vaid töörõõmust.
Või siis Ligi leid, et 80 protsenti NAISI saab õpetajatest vähem palka. Miks meie küll rahul sellega ei ole, imelik küll?
Selle kohta, mida Aaviksoo Paides tegi, seda nõmedust ma ei hakka üldse kommenteerima.
Ja tänane leid on siin. Kuidas annab kokkuhoidu õppeaasta pikendamine? Niikaua kui õpetajad käivad suvel tööl, niikaua jookeb palk ja kui on puhkus, siis on puhkuserahad, Kas ta arvab, et suvel käiksid õpetajad tasuta tööl? Mitte ei saa sellest kokkuhoiunipist aru.
Üsna omapärane oli eile ka Pentuse reaktsioon, kes ajas oma silmakesed pärani ja oli siiralt hämmeldunud, sest ei saavat üldse aru miks inimesed streigivad. Kahtlaselt sarnane Prantsusmaa kuningannale, kes revolutsiooni valla päästis arvamusega, et kui leiba ei ole, siis söögu ometi rahvas saia.
Ausalt öeldes kui mina lisaks heale palgale saaksin veel esinduskulude ja autoliisingu, taksoraha või bensiiniga kinni makstud, siis ilmselt ei oleks ka mul mingit probleemi.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar